政党名についてとか

2023年4月13日更新
ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

オレらが考える、理想の社会とか、理想の政治とか、理想のリーダーとか政治家とか政党とか、っていうのはこういう感じだけども、せっかくだから、こういう考え方に、政党名みたいなものでもつけてみようか。う〜ん、どんな名前がいいかな・・・。

コーシ先輩の顔 コーシ(35歳くらい)

う〜ん、そうだね、できれば、どんな理念なのかとかができるだけわかりやすいような名前がいいんじゃないかなあ。ただ、あんまり長い名前とかだと覚えにくそうだし、できるだけ短く簡潔な方が良さそうかなあ。

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

なんか理念の内容が理論的に最強そうだから、「最強理論の党」とかどうですか?

ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

う〜ん、それはなんか抽象的な感じで、具体的に何がやりてえんだかわかりにくくねえかなあ。自分で「最強」とかって言ってるのもなんかうさんくさい感じがするし。・・・う〜ん、「みんなができるだけうまく協力し合って、みんなそれぞれができるだけ得できる」社会を作るっていうのが一番の基本理念だから、それを前面に押し出して、「協力して得する党」とかかな。いや、これでもなんか政党名みたいなものにしては長い感じがするし、「みんなができるだけ賢くなるようにする」っていう理念もとても重要だと思うからそれについてもできれば入れてえなあ。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

え〜と、じゃあ、「協力して得する」っていうのを「協得」って言うことにして、「みんなを賢く」っていうのを「皆賢」って言うことにして、「協得皆賢党」とかっていうのはどうですかねえ。

コーシ先輩の顔 コーシ(35歳くらい)

う〜ん、なるほど、そういう感じがいいかもねえ。ただ、「皆賢」ってするよりは「賢民」とかってした方が、国民主体な感じで良いような感じもするかなあ。

ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

そうだなあ、あくまで、国民一人一人が主役で、国民一人一人のための良い社会を作ろうっていうのが根本にあるものだから、「民」っていう字を入れて、「協得賢民党」とかの方が良いんじゃねえかなあ。ちなみに、「協得賢民党」と「賢民協得党」だったらどっちがいいかねえ。「協得」と「賢民」はどっちが先がいいかねえ。

コーシ先輩の顔 コーシ(35歳くらい)

う〜ん、目指す社会の構造としてはまずはやっぱり「協得」が一番基本だと思うし、一番大事なことを先に持ってきた方が良さそうな気がするから、「協得」が先で、「協得賢民党」でいいんじゃないかなあ。まあ、この世界がいわゆる戦国時代とかで、とにかく国を強くして国が滅びないようにしなくちゃいけないとかだったら、「賢民」の方がまずかなり重要になって、「賢民協得」で「富国強兵」を目指すとかした方が良さそうだけど。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

なるほど。協得賢民党(きょうとくけんみんとう)。わかりやすそうだし言いやすそうだしいいんじゃないでしょうか。


ソータローの顔 ソータロー(35歳くらい)

ちなみに、今ある政党を見てみると、政党名と中身がなんか合ってねえようなところもけっこうあるよな。政党名はなんかみんなにとって良さそうな感じでも、実際にはそういうところじゃねえっていうのもけっこうあるよな。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

そういえば、今ある政党とかは、それぞれどんな理念を持ってるのかなあ。なんかなんとなく、あそこは保守的だとか、ここは共産主義的だとかっていうのは少し知ってたりするけど、具体的にどんな理念を持ってて何を一番したいところなのかとかっていうのは、よくわかってないところも多いなあ。政党によっては、同じ政党の中でも人によってけっこう根本的に違うことを言ってたり、以前に他の政党が提案したときにはすごく批判してた政策を急に自分たちがやり出すところとかもあるしなあ。この国の国民のみんなは、どの政党が具体的にどんな理念で具体的にどんな社会を目指してるのかとか、よく理解してるのかなあ。

サキノブの顔 サキノブ(20歳・学生)

あっ、そういうのって、選挙で投票する時の判断材料とかとしても、実はかなり重要なんじゃないですかね。その政治家とか政党とかの理念がどういうものかによって、その政治家とか政党とかの政治の方向性が決まってくると思うし。選挙の前とか、テレビとか新聞とかでそういうのをわかりやすく説明してくれたらとても役に立ちそうだなあと思いますけど、なんか案外そういうのっていつもあんまりない気がするかなあ。

ソテの顔 ソテ(28歳くらい)

ちなみに、政党って、合併したり分裂したり解散したりすることもあるけど、そういう場合って、持ってた理念とかはどうなったんだろうなあ。

コーシ先輩の顔 コーシ(35歳くらい)

う〜ん、政治家の方も、しっかりとした具体的な理念を持ってないと、政策とかを考えるうえでの判断基準がわからなくなりそうだし、国民の方としても、政党とか政治家とかの理念がわかってないと、選挙の時に自分にとってはどこに投票したら一番良さそうかとかうまく判断できなさそうだけど、今のこの国では政治理念とかってあんまり重要な扱いになってなさそうかな? それで本当の民主主義国家になれるのかな?



株式会社和田システム、ロゴ 株式会社和田システム